K otázke nespornosti skutkových tvrdení žalobcu nepodporených dôkazom, ak ich žalovaný poprel, ale nepredložil vlastné tvrdenia

V konaní boli uvedené dve odlišné tvrdenia strán sporu, ktoré ani jedno nebolo podložené listinným dôkazom, pričom súd prvej inštancie sa bez bližšieho odôvodnenia priklonil k tvrdeniu žalobkyne. Pokiaľ potom žalobkyňa predniesla skutkové tvrdenie, ktoré nijak nepreukázala, v situácii, že žalovaný poprel toto skutkové tvrdenie bez predloženia iného skutkového tvrdenia, podľa názoru odvolacieho súdu v takejto procesnej situácii, nebolo namieste vyhodnotiť skutkové tvrdenie žalobkyne ako nesporné a dať na ťarchu žalovanému účinné nepopretie skutkových tvrdení žalobkyne a to takých, ktorých kvalita tvrdenia bola v zásade totožná s kvalitou popretia.

Spisová značka: 9Co/23/2024
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Nitra
Dátum rozhodnutia: 12. 9. 2024
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút: civilné konanie



Odkazuje na rozhodnutia súdov

9Co/23/2024 (Ostatné)
Krajský súd Prešov, Rozsudok zo dňa 23. 7. 2024
4Cdo/58/2021 (určenie vlastníckeho práva)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 25. 1. 2023
25Co/161/2016 (Spoluvlastníctvo)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 15. 3. 2017
Žaloba, ktorou sa právny nástupca poručiteľa domáha, že je (spolu)vlastníkom veci patriacej do dedičstva
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.